Wijziging van de Wet wapens en munitie (verkoop en dragen van messen)

Reactie

Vraag1

Ik vermoed niet dat het verbieden van dingen zoals een zakmes of een multitool het probleem zal aanpakken want jongeren die het gebruiken voor een steekpartij overtreden toch al de wet dus wat houd ze tegen om alsnog een mes te dragen als het illegaal word, en als het illegaal is om een zakmes bij je te hebben word het alleen maar "cooler" voor ze om een zakmes bij zich te hebben wat de verharde straatcultuur alleen maar in de hand zal helpen want dan kan het dragen van een zakmes een status symbool worden.

In de Wetsvoorstel Wwm met memorie van toelichting (consultatie) pdf word ook vermeld dat de burgemeesters pleiten voor een verbod voor het dragen bij jongeren, en de problemen lezen ook als voornamelijk bij de jongeren dus waarom verbied het wetsvoorstel dan het dragen voor iedereen, de volwassenen die een zakmes bij zich hebben om een appeltje te schillen of een hard bolletje open te snijden worden dan gestraft voor een wetsvoorstel die voornamelijk geprompt word uit problemen bij jongeren.
En de mensen die een multitool bij zich hebben voor wanneer die nodig is worden ook gestraft, iets als een multitool heb je juist bij je voor onvoorziene momententen waar die praktisch is, buiten mensen die het consistent gebruiken bij hun werk.

Ook als er probleem gebieden zijn hebben gemeentes al de mogelijkheid om er zelf voor te kiezen om het dragen van zakmessen te verbieden dus er bestaat in de huidige wetgeving al een mogelijkheid om de probleemgebieden waar interventie urgent is aan te pakken.

Ik vind dat dit wetsvoorstel te ver grijpt een verbod op het dragen van messen voor jongeren zou al de meeste problemen aanpakken.
Het zou ook al zorgen dat fysieke winkels niet zomaar zakmessen kunnen verkopen aan jongeren aangezien die dan zo verpakt moeten zitten dat het niet direct bruikbaar is omdat het anders meteen dragen zou zijn wat ook al een gedeelte van de verkoop zou aanpakken.