Wijziging van de Wet wapens en munitie (verkoop en dragen van messen)

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Nieuwegein
Datum 19 januari 2023

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel? U kunt reageren op alle onderdelen van het wetsvoorstel en de memorie van toelichting.
Verwijzend naar de uitstekende brief van ing. J. van Driel:

Dit voorstel is in tegenspraak met de aanbevelingen in het rapport van de commissie
Wwm van 20 december 2022
- Dit voorstel zal geen of weinig nuttig effect hebben omdat het onderliggend probleem
niet aangepakt wordt en het verbod op verkrijging alleen op commerciële transacties
toegrijpt.
- Dit voorstel werkt lastenverhogend voor vooral de douane wegens de verplichting tot
leeftijdsverificatie, ook bij aankopen in het buitenland via internet
- De opzet (met lijsten en uitzonderingen) is te gecompliceerd om werkbaar te zijn
- Het voorstel omvat regels die strijdig zijn met het legaliteitsbeginsel
- Het voorstel loopt dwars door andere reeds bestaande verboden heen wat verwarring
schept
- Delen van het voorstel grijpen toe op de hele bevolking terwijl de insteek is om de
problemen met sommige jongeren op te lossen
- De problemen met jongeren zijn veel eenvoudiger op te lossen door het geven van een
aanwijzing over de toepassing van het bestaande verbod op bezit van wapens van
categorie 4.7 door minderjarigen.