Wijziging van de Wet wapens en munitie (verkoop en dragen van messen)

Reactie

Naam Anoniem
Plaats Eindhoven
Datum 15 januari 2023

Vraag1

Wat vindt u van dit wetsvoorstel? U kunt reageren op alle onderdelen van het wetsvoorstel en de memorie van toelichting.
De vigerende Wwm voorziet reeds in de nodige wet en regelgeving hieromtrent. Daarnaast geeft de huidige door de "driehoek" in te stellen lokale gebiedsverboden voldoende handvatten voor een eenduidige handhaving.

In dat kader wil ik hierbij graag wijzen op het rapport dat de door FARE Consultants op 11 januari 2023 bij het Ministerie van Veiligheid en Justitie omtrent dit voorstel hebben ingebracht:

De samenvatting van het rapport:
- Dit voorstel is in tegenspraak met de aanbevelingen in het rapport van de commissie Wwm van 20 december 2022
- Dit voorstel zal geen of weinig nuttig effect hebben omdat het onderliggend probleem niet aangepakt wordt en het verbod op verkrijging alleen op commerciële transacties toegrijpt.
- Dit voorstel werkt lastenverhogend voor vooral de douane wegens de verplichting tot leeftijdsverificatie, ook bij aankopen in het buitenland via internet
- De opzet (met lijsten en uitzonderingen) is te gecompliceerd om werkbaar te zijn
- Het voorstel omvat regels die strijdig zijn met het legaliteitsbeginsel
- Het voorstel loopt dwars door andere reeds bestaande verboden heen wat verwarring schept
- Delen van het voorstel grijpen toe op de hele bevolking terwijl de insteek is om de
problemen met sommige jongeren op te lossen
- De problemen met jongeren zijn veel eenvoudiger op te lossen door het geven van een
aanwijzing over de toepassing van het bestaande verbod op bezit van wapens van categorie 4.7 door minderjarigen."

Bijlage