Wijziging van de Wet wapens en munitie (verkoop en dragen van messen)

Reactie

Vraag1

Dit wetsvoorstel is pure symboolpolitiek en ik ben het oneens met dit wetsvoorstel.
Ja, er is een probleem onder jongeren die messen als wapen gebruiken, maar het is ridicuul om te denken dat jongeren die nu de wet al overtreden, zich wel aan deze nieuwe wet zouden houden. Dit probleem zal opgelost dienen te worden door te investeren in de jeugd: biedt de jeugd perspectief, door goede scholing, begeleiding, jeugdcentra, jeugdzorg en gespecialiseerde GGZ. Dat is de enige oplossing, alleen dat kost (veel) geld. Dit wetsvoorstel is een goedkope schijnoplossing die geen enkel effect zal hebben.
Daarnaast komt het in onze maatschappij veelvuldig voor dat gebruiksvoorwerpen misbruikt worden. Aanstekers worden gebruikt door pyromanen om brand te stichten, lijm wordt gebruikt door activisten om zich aan werelderfgoed vast te lijmen, auto's worden gebruikt voor straatraces, etc. Als we voor deze voorwerpen dezelfde retoriek zouden volgen dan zouden al deze voorwerpen verboden worden om in het openbaar bij je te dragen, behalve als je kan aantonen dat je er een legitieme rede voor hebt. Dat zou een serieuze inperking van onze vrijheid zijn, terwijl er geen enkel effect zou hebben. Pyromanen stop je niet een verbod op het voorhanden hebben van een aansteker. Evenzo, jongeren die door drill-rap en social media 'geïnfluenced' zijn om elkaar neer te steken stop je niet met dit wetsvoorstel.
Dit wetsvoorstel is dus geen oplossing voor de jeugd maar treft weel een hele grote groep burgers die zich nu al netjes aan de wet houdt. Zij worden in hun vrijheid beperkt en gecriminaliseerd wanneer zij een (zak)mes gewoon als een gebruiksvoorwerp bij zich dragen. Zij moeten zich verantwoorden terwijl zij geen verantwoording zouden hoeven af te leggen.
Persoonlijk draag ik al sinds de middelbare school (30 jaar) een zakmes bij mij en gebruik het dagelijks voor een meerdere gebruiksdoeleinden, nooit als wapen. Dagelijkse taken zoals het openen van verpakkingen, dozen, en om een appeltje te schillen. Daarnaast komt het sporadisch voor ik mijn zakmes heb moeten gebruiken voor hulpverlening. Ik ben een gecertificeerd EHBO-er en een zakmes is bijzonder handig voor het doorsnijden van autogordels, of verwijderen van kleding bij een reanimatie (naast mijn zakmes draag ik dagelijks benodigdheden bij mij voor reanimatie). Dit wetsvoorstel is een grote inperking van mijn vrijheid en daarom vraag ik de politiek om met een andere oplossing te komen.