Wijziging van de Wet wapens en munitie (verkoop en dragen van messen)

Reactie

Vraag1

De gebruiker maakt een voorwerp tot een wapen. Desalniettemin is het fijn dat er een wapenwet is om gebruik van en dreiging met voorwerpen die als hoofdfunctie wapen hebben te reguleren. De aanpassingen aan de huidige wet zijn volgens mij niet nodig, er is al genoeg mogelijk om te kunnen handhaven en jeugdig geweld aan te pakken. Bij wapencategorie IV onder punt 7 kunnen alle voorwerpen worden gevangen die niet op de juiste plaats zijn: een keukenmes buiten de keuken, een snoeizaag buiten de werkplek/bedrijfsomgeving, etcetera. Bij de huidige en de aangepaste wet komt het er op neer dat de aanwezigheid van een wapen/voorwerp op een ongewone plek moet worden geconstateerd. De wetswijziging gaat het gedrag van kwaadwillenden niet plots veranderen, dat zal met communicatie, opvoeding en lesprogramma’s moeten gebeuren.
Wat de voorgestelde wetswijziging (die een duidelijke wet opzadelt met toegevoegde uitzonderingen op uitzonderingen) als gevolg heeft, is dat een overgrote meerderheid van de bevolking, die voorwerpen gebruikt waarvoor ze bedoeld zijn, straks zonder kwaad in de zin in de problemen kan komen. Onder wapencategorie IV punt 6 kunnen namelijk allerlei voorwerpen die misschien een risico zouden kunnen vormen ‘voor de zekerheid’ worden toegevoegd. Dus kan het zomaar zijn dat ik mijn Zwitsers zakmes, altijd bij de hand voor allerlei mogelijke klusjes, straks niet meer bij me mag hebben. Of is de term zakmes dan voldoende om hem ten alle tijden op zak te mogen hebben? Behalve op plekken waar aanvullende regels gelden natuurlijk, zoals in het vliegtuig.
Kortom, zoals gezegd, er zijn voldoende duidelijke regels, het gaat om gedrag en handhaving.