Wijziging subsidieregeling DUMAVA

Reactie

Vraag1

Punt 1: (bij)gebouwen zonder eigen adres;
Afgelopen jaar heb ik vragen gehad over de DUMAVA en (bij)gebouwen zonder eigen adres. Veelal betreft het gebouwen die later die functie hebben gekregen en daar ook door de gemeente voor vergund zijn. Denk aan bijvoorbeeld een omgebouwde schuur van een voormalig agrarisch bedrijf. Voor het aanvragen van een eigen adres (toevoegen B bijvoorbeeld) werken gemeentes altijd mee. Zonder eigen adres kan er geen energielabel of officieel maatwerkadvies worden geregistreerd door een EPA-adviseur.
Binnen de doelstelling van deze regeling, zou het verduurzamen van dergelijke gebouwen gewoon in de de DUMAVA regeling moeten vallen als het gebouw verduurzaamd wordt en een maatschappelijke bestemming heeft.. Graag in de nieuwe regeling een duidelijke omschrijving op welke wijze hier toch een aanvraag voor gedaan kan worden.

Punt 2:
Binnen de zorg wordt er veel gebruik gemaakt van langdurige huur-contracten. Verhuurders hebben veelal (nog) niet de prioriteit om op deze gebouwen een verduurzamingsslag te maken. Vanuit de zorg willen wij deze slag wel maken op een aantal van deze gebouwen, maar komen niet in aanmerking voor de subsidie omdat we geen eigenaar zijn. De verhuurder is commercieel en valt daarmee niet binnen deze regeling.
Het zou mooi zijn als er voor dergelijke panden en langdurige contracten toch in aanmerking kunnen komen, eventueel met een restrictie dat het pand nog gedurende een bepaalde periode ook uitsluitend voor de maatschappelijke (zorg)functie in gebruik blijft.

Vraag2

n.v.t.

Vraag3

Dit is een heel goede zaak! geen toevoegingen