Wijziging subsidieregeling DUMAVA

Reactie

Vraag1

SBI-code
Voor wat betreft het beschikken over de juiste SBI-code is inmiddels gebleken dat dit ook niet overal even goed aansluit op de voorwaarden van de huidige DUMAVA. Diverse zwembaden hebben de SBI-code: 93111 – Zwembaden t.b.v. Exploitatie zwembaden. Hiermee zijn ze tot nog toe uitgesloten geweest van aanvragen terwijl dit toch echt maatschappelijk vastgoed betreft. Beter zou zijn om de SBi check te laten vervallen, ter verruimen of ruimte te houden voor uitzonderingen.

Vraag3

Rechtsvorm
Nu geldt dat een vereniging of stichting een aanvraag kan indienen. In de sportsector komt ook voor dat er andere rechtsvormen worden gehanteerd, zoals coöperaties die (gedeeld) eigenaar zijn van accommodaties. Graag minder strak hanteren van deze (beperkende) voorwaarde.

Eigendom
Eigendom in sport is niet altijd duidelijk geregeld of er is sprake van hybride vormen van eigendom. Zo kan er sprake van zijn van scheiding juridisch en economisch eigendom, gelden er vaak recht van opstal of erfpacht of zijn er andere complicerende aspecten rondom eigendom. Strikt gezien zou dit problemen kunnen opleveren bij formele toekenning van subsidies omdat niet aan de voorwaarden wordt voldaan ondanks dat er sprake is van maatschappelijk vastgoed. Beter zou zijn dat ook de hoofdgebruiker van een sportaccommodaties die ook de investering doet, een aanvraag tot subsidie kan doen (zoals bij BOSA het geval is).
Daarnaast is het kunnen indienen van een integrale aanvraag niet altijd mogelijk omdat het eigendom van sportvastgoed vaak verschillende eigenaren kent. Zo zijn verenigingsaccommodaties en kleedvoorzieningen op sportparken vaak eigendom van clubs en de velden (soms met verlichting) eigendom van de gemeente. De tekst in de toelichting geeft onvoldoende duidelijkheid hieromtrent.