Wijziging subsidieregeling DUMAVA
Reactie
Naam | J.C. Jol |
---|---|
Plaats | Zoetermeer |
Datum | 14 januari 2025 |
Vraag1
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de voorgenomen wijzigingen?Onze reactie heeft betrekking op de wijziging van artikel 16, de hoogte van de maximale subsidie.
U geeft aan in de toelichting minimale wijzigingen door te voeren om rust te creëren maar er wordt wel een substantiële wijziging in de hoogte van het maximale subsidiebedrag voorgesteld.
Onze reactie gaat over 2 aspecten hiervan:
1. Effectieve hoogte van de maximale subsidie
In artikel 16 wordt de aftopping voor integrale verduurzaming aangepast waarbij het aftoppingsbedrag in deze aanvraagronde niet meer gebaseerd wordt op het subsidiebedrag maar op de projectkosten. Het aftoppingsbedrag wordt € 200 per m2 per labelstap exclusief BTW.
Dit betekent echter een verlaging van de maximale subsidie van €85 naar €80 euro per labelstap per m2 (ex BTW).
De kosten van de maatregelen zijn echter dit jaar niet gedaald ten opzichte van 2024. De prijsindex CPI was ca. 3,3 %. Een verhoging van het maximale subsidiebedrag met een inflatie percentage zou meer op zijn plaats zijn. Als een kerkelijke organisatie wordt het hierdoor steeds moeilijker -zo niet onmogelijk - om de financiering van verduurzaming rond te krijgen .
Ons verzoek is daarom de in artikel 16 lid 7 genoemde maximale projectkosten op minimaal €212,50 te zetten maar beter zou zijn op €220,-.
(lid 7 De maximale projectkosten die voor de subsidie in aanmerking komen bedragen per labelsprong € 200 exclusief btw per m2 gebruiksoppervlakte indien een verduurzamingspakket als bedoeld in bijlage 3, onderdeel P.1 of P.2, wordt uitgevoerd).
2 Begrijpelijke toelichting op de berekening van het maximale subsidiebedrag.
Bij het gebruik van de DUMAVA regeling wordt niet door iedereen de wettekst erbij gehaald.
De berekening van het maximale subsidiebedrag was in2024 niet duidelijk terug te vinden op de website en ook na inloggen op de website bij het invullen van het aanvraagformulier wordt het niet duidelijk toegelicht.
Verzoek is om bij het schrijven van de tekst voor de website hier een duidelijk rekenvoorbeeld te geven en ook duidelijk te maken hoe de BTW meetelt. Ook in Dumava rekentool kan het duidelijker worden vermeld.
Ook wordt pas in het aanvraagformulier duidelijk dat het opgeven m2 gebruiksoppervlak moet overeenkomen met de opgave in het maatwerkrapport.
Vraag2
Met deze wijzigingsregeling wordt voorgesteld om de middelen, die aanvankelijk gereserveerd stonden voor grote gebouweigenaren, toe te voegen aan de (reguliere) DUMAVA.Indien u een grote gebouweigenaar bent (minimaal 20 gebouwen) zijn er dan aandachtspunten die u VRO wilt meegeven, bijvoorbeeld specifieke zaken waar u in de reguliere DUMAVA tegenaan loopt en waarvoor aandacht zou moeten zijn?
nvt
Vraag3
Ook wordt voorgesteld om de doelgroep amateursport toe te voegen aan de regeling. Indien u binnen deze categorie valt, zijn er dan aandachtspunten die u VRO wilt meegeven?nvt