Wijziging subsidieregeling DUMAVA
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Hazerswoude Rijndijk
|
|
Datum
|
13 december 2024
|
Vraag1
Heeft u opmerkingen of aanvullingen op de voorgenomen wijzigingen?
Een goede verbetering om amateursportverenigingen toe te voegen, daar ligt een grote maatschappelijke opgave.
Bij een vorige project waarbij ik betrokken was, stonden we voor de afweging: Maken we inderdaad 4 labelsprongen met het oude pand. Of gaan we voor vernieuwen, weliswaar duurder maar een nog betere oplossing. Het subsidiebedrag veroorzaakte de keuze voor verduurzaming van het oude pand.
Het zou een enorme verbetering zijn als het berekende subsidiebudget naar keuze ook mag besteden aan vervangende nieuwbouw in met bijv. minimaal label A++. Voor iedereen volgens mij een win-win situatie.
Vraag3
Ook wordt voorgesteld om de doelgroep amateursport toe te voegen aan de regeling. Indien u binnen deze categorie valt, zijn er dan aandachtspunten die u VRO wilt meegeven?
Een goede verbetering om amateursportverenigingen toe te voegen, daar ligt een grote maatschappelijke opgave.
Bij een vorige project waarbij ik betrokken was, stonden we voor de afweging: Maken we inderdaad 4 labelsprongen met het oude pand. Of gaan we voor vernieuwen, weliswaar duurder maar een nog betere oplossing. Het subsidiebedrag veroorzaakte de keuze voor verduurzaming van het oude pand.
Het zou een enorme verbetering zijn als met name amateursportverenigingen het berekende subsidiebudget naar keuze ook mogen besteden aan vervangende nieuwbouw in met bijv. minimaal label A++. Met name dit soort verenigingen zitten vaak in gedateerde gebouwen die ook om andere redenen gerenoveerd moeten worden (multifunctionaliteit, toegankelijkheid, etc. ) . Dan bereik je meerdere doelstellingen in één keer.
