Wijziging subsidieregeling DUMAVA

Reactie

Vraag1

In artikel 12 is het tijdspad aangegeven; lid 1a (24 maanden) en lid 2 (uitstel ten hoogste 12 maanden). Bij een grote ingreep is het lastig timen en is de totale termijn van drie jaar beperkt, ondanks dat dit ruim lijkt. Je moet immers niet te vroeg aanvragen (dan ben je niet op tijd klaar), maar ook niet te laat (dan heb je al opdracht(en) gegeven om de overall planning te halen, en kun je geen subsidie meer aanvragen of wordt het project afgeblazen als de financiering niet rondkomt).
Zeker bij grotere projecten kost ontwerp en engineering algauw een half jaar, daarna moet je aanbesteden (reken ook minimaal een half jaar bij Europese aanbestedingen voor verschillende disciplines) en dan pas start de uitvoering (kan ook 1 tot 2 jaar duren). Dan kun je onderweg ook nog allerlei zaken tegenkomen die vertraging opleveren (zoals netcongestie, bezwaar tegen een aanbestedingsbesluit, levertijden van materialen, krappe bemensing en andere praktische zaken). Als onderwijsinstelling -waar de winkel altijd open moet blijven- ben je voor de geluidsoverlast veroorzakende werkzaamheden ook nog eens vaak beperkt tot de vakantieperiodes. Als je een tentamen maakt, is het niet zo fijn als er iemand in het gebouw aan het boren is... De zomervakanties zijn het meest geschikt voor ingrijpende werkzaamheden. Bij een serieuze tegenvaller in de planning kun je dan zomaar een jaar later uitkomen.
N.B. Het is zeker niet de bedoeling om het rustig aan te doen met een project, in tegendeel! Je hebt ook te maken met gereserveerde budgetten, die men niet graag doorschuift. Uitstel zorgt bijvoorbeeld ook voor extra rentekosten.

Kortom, het zou erg prettig zijn als de termijnen opgerekt worden tot bijvoorbeeld 3+2 jaar. Het eerste extra jaar zorgt ervoor dat je (meer) voorbereidende werkzaamheden kunt subsidiëren; het tweede extra jaar zorgt voor meer speling in de planning.