Besluit tot verhoging van het extra bedrag aan kinderbijslagen en van het basiskinderbijslagbedrag

Reactie

Vraag1

Vanuit de Vrouwen Partij pleiten wij niet alleen voor het intensiveren van de kinderbijslag maar ook voor een doelmatigere inzet van de kinderbijslag door de kinderbijslag aan het kind te verbinden als een modulair basisinkomen door het onafhankelijk te maken van de ouders. Deze kunnen in overleg het wel beheren hebben tot ze 18 jaar zijn.

Het kan niet zijn dat er een perverse prikkel of te wel een bonus door de overheid gecreëerd wordt voor vrouwen om kinderen te krijgen om daardoor inkomen te verwerven. Want miljoenen vrouwen zijn in Nederland nog steeds afhankelijk van hun partner –mannen voor een inkomen. Nederland is in alle opzichte een zwaar verouderde patriarchen maatschappij die inmiddels religie belangrijker acht dan grondrechten van burgers te waarborgen.

Het eufemisme dat het inkomenspositie van gezinnen moet verbeteren typeert de conservatieve kijk op de samenleving. Want in de praktijk is er sprake van een steeds groter groeiende groep samengestelde gezinnen. met alle gevolgen van dien.

Het valt te betwijfelen dat de voorgenomen intensivering op het basiskinderbijslag bedrag en op het extra bedrag aan kinderbijslag voor alleenverdienende ouders en alleenstaande ouders, met een thuiswonend kind in de leeftijd tussen drie en achttien jaar dat een bepaalde mate van intensieve zorg nodig heeft ook werkelijk aan het kind besteed gaan worden.

Daarom moet er via de SVB een modulair basisinkomen - via de kinderbijslag een rekening komen, die kinderen onafhankelijk van de samenstelling van hun ouders in staat gaan stellen gebruik te maken van deze financiële versterking.

Als het kind niet centraal in deze staat noem de financiële versterking dan anders. Want dan is het namelijk een marketing gereedschap om gedrag van de personen die het kunnen ontvangen te beïnvloeden.