wetsvoorstel intrekking verhuurderheffing

Reactie

Vraag1

Beste,
De afschaffing van de verhuurdersheffing is te verdedigen op het moment dat er duidelijkheid is over de volgende onderwerpen:
1) hoeveel van de verhuurdersheffing is aan de achterkant gecompenseerd door huursubsidie verhoging via de aanpassing van het puntenstelsel voor aanpassing huurprijs woning. Uit het onderzoek zal blijken dat velen via deze omweg de verhuurdersheffing hebben gecompenseerd.
2) Hoeveel extra sociale woningen worden er daadwerkelijk gebouwd, bij afschaffing verhuurdersheffing. Wat zijn hiervoor de harde afspraken.
3) welke mix tussen sociale woningen en particuliere woningen wordt afgesproken, bij het bouwen. Project ontwikkeling door woningbouwverenigingen dient aan banden gelegd worden. Anders krijg je veel te veel dure huren boven huurgrens. Want daar verdient men veel meer aan.
Sociale woningbouw dient meer te bouwen. Kortom de vermogens positie moet niet lijdend zijn in de beoordeling, maar het aantal woningen dat men heeft en bouwt moet de harde eis zijn en worden bij afschaffing verhuurdersheffing.
Tenslotte, is de sociale woningbouw een taak die de overheid na zich toe moet trekken, het logische gevolg hiervan moet aanpassing van de wet zijn; sociale woningbouw zal veel autonomie moeten opgeven bij nieuwe wetgeving. Het vermogen van de woningbouw vereniging zal meer onder staatstoezicht moeten vallen en minder als vermogen van de vereniging zelf gezien moeten worden.
Al met al harde wetgeving, minder autonomie, en meer bouwen dienen als harde eisen op tafel gelegd moeten bij afschaffing verhuurdersheffing en het lostrekken van de woningmarkt voor lage inkomens/ sociale huur.