wetsvoorstel intrekking verhuurderheffing
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Amsterdam
|
|
Datum
|
12 april 2022
|
Vraag1
Belanghebbenden kunnen reageren op het wetsvoorstel. Aspecten die hierbij van belang zijn, zijn o.a. uitvoerbaarheid en gevolgen voor de woningmarkt.
1) Gegeven de geest/ het beoogde doel van de wetswijziging, waarom niet:
a) de stijging van de verhuurwinst (ipv stijging van de verhuuromzet) maximeren en/ of
b) het aantal verhuurde objecten per eigenaar/ UBO beperken?
2) De maximalisatie mag niet worden gebruikt als verkapte belastingen of verschuiving van koopkrachtrisico's. Laat de maximalisatie afhangen van de stijging van de reëele verhuurkosten die het CBS voor een volgend jaar verwacht (incl. leegstand dus). Indien bijvoorbeeld GLW in de huur zijn inbegrepen, dan is het bij een inflatie/ stagflatie redelijk om een HOGERE huurstijging mogelijk te maken.
