wetsvoorstel intrekking verhuurderheffing
Reactie
|
Naam
|
Anoniem
|
|
Plaats
|
Rotterdam
|
|
Datum
|
26 april 2022
|
Vraag1
Belanghebbenden kunnen reageren op het wetsvoorstel. Aspecten die hierbij van belang zijn, zijn o.a. uitvoerbaarheid en gevolgen voor de woningmarkt.
Het afschaffen van de verhuurderheffing is een goede zaak. Indirect werden tekorten van de rijksoverheid doorbelast aan de inwoners met de smalste beurs en non profit organisatie werden opgezadeld met een significant hogere schuldenlast.
Om de transformatie van Rotterdam Zuid te bekostigen is door BZK de RVV NPRZ in het leven geroepen. De "opbrengst" van deze verminderingen worden ingezet in projecten in samenwerking met de gemeente Rotterdam. Vorig jaar is er zelfs nog een verlenging van de realisatietermijn toegezegd en wettelijk geregeld. Nog geen half jaar later wordt de realisatietermijn ineens fors ingekort. Hierdoor valt nu de funding van deze projecten weg. Er zijn echter verplichtingen aangegaan. Hoe gaat BZK om met de inzet op Rotterdam Zuid?
Kunnen bestaande beschikkingen met terugwerkende kracht in mindering worden gebracht bij de realisatie van de projecten? Bijvoorbeeld als wij de projecten in 2023 verantwoorden, dat we met terugwerkende kracht de aangifte verhuurderheffing 2022 kunnen aanpassen?
