Lokaal verbod op generieke tijdelijke verhuur

Reactie

Naam R.F Wouters
Plaats Aerdenhout
Datum 29 maart 2023

Vraag1

Denkt u dat een lokaal verbod op generieke tijdelijke verhuur de leefbaarheid in kwetsbare wijken kan verbeteren?
Het verbieden van tijdelijke huurcontracten moet van tafel. Een verhuurder moet op enig moment bij zijn eigendom kunnen. Dit ook ivm lopende rente op de woning en persoonlijke situatie. Verhuurder zal ouder worden en bijvoorbeeld de zorgen niet meer willen. Kan ziek worden en nabestaanden niet willen opzadelen met een huurder. Ik zou adviseren minimaal 2,3 of misschien zelfs 4 jaar contracten. Heeft de huurder genoeg tijd om door te stromen naar een andere woning of naar een koop woning over te stappen.
Het is prettig je huurder te leren kennen alvorens oneindig lang aan iemand vast zit die ook een horror huurder kan zijn en zeer slecht met je woning omgaat. ( bijv wietplantages , huis verwaarlozen ). Als er sprake is van een goede verstandhouding tussen huurder en verhuurder dan kan er alsnog besloten worden voor onbepaalde tijd te gaan. Wat in de meeste gevallen ook gebeurd.
Verhuurder zou hiermee een vorm van bescherming hebben en dat is wel terecht.
Huurders worden beschermd.
Maar verhuurder zou ook beschermd moeten worden.