Lokaal verbod op generieke tijdelijke verhuur

Reactie

Vraag1

Nee dat denk ik zeker niet. Het is goed dat huurders worden beschermd, maar verhuurders zouden ook een vorm van bescherming moeten hebben van hun woning. Op enig moment zou je als verhuurder bij je eigendom moeten kunnen. Anders weet je niet wat je 'in huis haalt' en dan zit je vast aan een mogelijk slechte huurder. De verhuurders worden de laatste tijd als boeman gezien, maar er zijn ook veel nette verhuurders die het beste voor hebben, met zowel de huurder, maar ook met hun woning. Een mogelijkheid is om wat langere termijn huurcontracten toe te staan: 3 of 4 jaar bijvoorbeeld.

Met stijgende rentes, veranderende regelgeving en belastingen kan ik het risico van een onbepaalde tijd contract niet aangaan. Ik wordt dan dus gedwongen om mijn twee appartementen (als pensioensvoorziening als zzp'er) te verkopen. Ik denk dat veel meer (kleine) verhuurders dit gaan doen, met minder huurwoningen tot gevolg en dat daardoor de huurmarkt volledig op slot zal raken. Mensen die niet willen/kunnen kopen én niet in aanmerking komen voor een sociale huurwoning zullen hierdoor mogelijk tussen wal en schip raken.