Lokaal verbod op generieke tijdelijke verhuur

Reactie

Vraag1

Niet in het geval van onze verhuurde woning. Als in het buitenland wonend en werkende Nederlanders, gebruiken wij onze woning in Nederland een aantal maanden per jaar (noodzakelijk voor het contact met ouders op leeftijd en familie). De rest van het jaar verhuren wij deze woning aan mensen die gebaat zijn bij een tijdelijk contract (omdat zij tijdelijk werken/studeren/promoveren in onze stad of om andere redenen een tijdelijk onderkomen zoeken). Het lokale verbod op generieke tijdelijke verhuur zal er toe leiden dat wij onze woning niet meer zullen verhuren en deze derhalve een groot deel van het jaar leeg zal staan. Dit bevordert de leefbaarheid niet. Tevens werken alle andere nieuwe regels mbt woning verhuur/bezit onevenredig nadelig voor ons als eigenaar. Het nieuwe fictieve rendement (box 3) zullen wij bij lange na niet halen met de maximale nieuwe huur bedragen enerzijds en het niet meer tijdelijk mogen verhuren anderzijds. Het voorgenomen verbod dient zich naar mijn mening te richten op de echte ‘huisjesmelkers’ met veel woningen die alleen om financieel winstbejag kort worden verhuurd. Mensen die zelf hun 2e woning een deel van het jaar gebruiken, dienen de mogelijkheid te behouden kortdurend te verhuren.