Wijziging Wegenverkeerswet 1994 vanwege de verkeersongevallenregistratie

Reactie

Vraag1

De wettekst, de memorie van toelichting en de Data impact protection assesment (DPIA) beschrijven het proces van data verzameling van ongevallen met als doel het verkrijg van een wettelijk grondslag voor het verzamelen van ongevallengegevens. In het proces wordt duidelijk dat het belang van de gegevens voor een grote doelgroep van wegbeheerders, samenwerkingsverbanden, polities enz. De wettelijk grond is hierop voor een belangrijk gebaseerd.

Echter de regeling is er specifiek op gericht dat Rijkswaterstaat deze data mag verzamelen. Dit biedt echter geen zekerheid. In het verleden is eerder gebleken data RWS de taak van ongevallengegevens verzamelen niet altijd heeft ingevuld. Het credo ‘RWS is er voor RWS’ heeft tot gevolg gehad dat de toenmalige Dienst VOR werd opgeheven.

Ook wordt niet geregeld dat RWS de verkregen data ook daadwerkelijk accuraat met de doelgroep dient te delen. Als de wettelijke grondslag alleen voor RWS geldt is dat ook niet toegestaan. Dit lijkt me een ernstige emissie in de nieuwe regeling.

Waarom wordt binnen de nieuwe regeling niet vastgelegd dat de samenleving dient te worden voorzien van accurate en goede ongevallengegevens? Waarom alleen RWS, de overheid dient toch iedereen!