Wetsvoorstel aanpassing wettelijk fiscaal verschoningsrecht

Reactie

Vraag1

L.S.
Het is niet meer dan juist dat belastingplichtingen die informatie verschaffen die voor een juiste belastingheffing vereist is. Het "tussenschuiven" van een advocaat en/of notaris mag daar geen verandering in brengen en in dat opzicht valt dit wetsvoorstel te billijken. Wat onbegrijpelijk en ongewenst is, is de mogelijkheid van de fiscus om die gegevens bij advocaten/notarissen zelf op te gaan halen/vragen (het zal wel halen worden, de fiscus kennende). Het is immers de verantwoordelijkheid van de belastingplichtige en niet van zijn raadslieden.
Indien dit wetsvoorstel ongewijzigd de eindstreep haalt dan zal de fiscus steeds de eenvoudigste weg volgen: opvordering van stukken bij advocaten/notarissen. Die worden dan in een lastig parket gebracht: een kleine fout in wat niet en wel onder het verschoningsrecht valt brengt een conflict met of de cliënt (met tuchtrechtelijke en civiele gevolgen) of met de fiscus (volgens de fiscus maak je dan al snel onderdeel uit van een criminele organisatie) met zich mee.
Kortom: notarissen en advocaten hebben niets te maken met de fiscale informatieplicht van hun cliënten en dienen daarbij niet betrokken te worden, ook niet met machtiging van de minister van Financiën (de ervaring leert dat dat gewoon weer een hoge belastingambtenaar is).

Martijn F. Le Coultre
notaris te Laren NH