Verzamelbesluit bouwwerken leefomgeving 2024
Reactie
Naam
|
Witteveen+Bos (mr. J. Keizer)
|
Plaats
|
Deventer
|
Datum
|
13 oktober 2023
|
Vraag1
U kunt een consultatie reactie geven.
Een andere ‘weeffout’ die is ontdekt in het Bbl:
Het Bbl wijst technische bouwactiviteiten aan die vergunningplichtig zijn. Valt een bouwactiviteit niet onder die vergunningplicht, dan valt die bouwactiviteit ook niet onder kwaliteitsborging.
In welk artikel is dit bepaald? Want als ik Bbl lees, dan is 2.17 en 2.18 toch solitair te beschouwen van 2.25 en 2.26? Met andere woorden: als er sprake is van een gevolgklasse 1 bouwwerk als bedoeld in 2.17, dan moet volgens 2.18 een bouwmelding worden ingediend?
Reactie van het Informatiepunt Leefomgeving:
We snappen uw punt. Het is de bedoeling dat als iets niet onder 2.25/ 2.26 valt, het dan ook niet onder 2.17/2.18 valt. Het ministerie van BZK is aan het bekijken of dit juridisch en/ of ter verduidelijking een aanpassing behoeft.