Verzamelbesluit bouwwerken leefomgeving 2024
Reactie
Naam
|
J Langenbach
|
Plaats
|
Utrecht
|
Datum
|
24 oktober 2023
|
Vraag1
U kunt een consultatie reactie geven.
Voor wat betreft de gierzwaluwvoorschriften:
Er zijn heel veel plaatsen waar allerlei details voor de uitvoering van voorzieningen worden gegeven: SMP's, Pre-SMP's, Kennisdocumenten etc. Daar komt nog een Ministeriele regeling, een Omgevingsregeling en een infoblad(en) bij m.b.t. deze Bbl voor gebouwbewonende soorten. Ze verschillen allemaal van elkaar en we moeten dus niet gek opkijken als het in de praktijk een ratjetoe van verschillende voorzieningen wordt waarbij ook veel ondeugdelijks niet te vermijden is.
Plaats die details dus op een zeer beperkt aantal plaatsen en zorg ervoor dat ze overal hetzelfde zijn.
Verwijs zo veel mogelijk naar dezelfde standaard, bij voorkeur naar het zojuist geactualiseerde kennisdocument gierzwaluw van juli 2023.
In het (concept?) infoblad van VPR staan minimale afmetingen voor het invlieggat die veel te groot zijn. Als er al maten genoemd moeten worden zet er dan ook maximum maten bij (anders kunnen de rovers er ook in) maar verwijs liever naar het kennisdocument.
In tabel 5.34 staat een veel te grote afstand tussen kastbodem en invlieggat van 13 cm. Dat moet (net als in het kennisdocument) maximaal 20 mm. zijn. Weglaten en verwijzen naar Kennisdocument / infoblad.
Er zijn inbouwkasten in de handel die zowel voor gierzwaluw als voor huismus uitstekend geschikt zijn. Waarom niet voorschrijven dat in hetzelfde gebouw voor beide soorten hetzelfde type kast gebruikt moet worden? Goed voor het aanzien van het gebouw en voor de benuttingskansen door de soorten (huismus lokt gierzwaluw; moge de slimste winnen).