Wijziging van Warenwetregelgeving in verband met de aanwijzing van schadelijke stoffen in voedingssupplementen en kruidenpreparaten

Reactie

Vraag1

Ashwaganda is een kruid waarvan de GOEDE werkingen en de GEVAARLIJKE bijwerkingen VOLDOENDE beschreven zijn.
Het wordt een te kwader trouw handeling om Ashwaganda te verbieden tegen de achtergrond van het onder GROTE druk IMPLICIET verplicht stellen om volwassenen en kinderen injectievloeistoffen toe te dienen die grafeenoxide en mRNA bevatten.
1??Van mRNA weet men dat het een stof is die genetische veranderingen in het menselijk lichaam mogelijk maken. Een werkGEVER moet in die gevallen volgens Arbeidsomstandighedenbesluit hoofdstuk 4 bewijzen dat aan alle artikelen 4.85 t/m 4.100 is voldaan. Dat impliceert om gedurende 5-15 jaren dubbelblind onderzoek uit te voeren om te bewijzen dat het geen kanker, onvruchtbaarheid, verlies ongeboren kind en genetische schade veroorzaakt.
2?? Ethylalcohol staat op de officiële lijst van de overheid te boek als BEWEZEN genotoxisch carcinogene stof. Overheid zegt alleen dat je vanaf 18 jaar alcoholhoudende dranken mag kopen . Verder volgt de overheid nul,nul de eisen uit Arbobesluit hoofdstuk 4 over genotoxisch carcinogene stoffen op terwijl werkGEVERS volgens hoofdstuk 4 enorm veel maatregelen moeten naleven
3?? tegen de achtergrond van 1??en2?? is het hypocriet en intens te kwader trouw om het eeuwen lang gebruik van kruiden met goed beschreven eigenschappen te verbieden.
NB: overheid, krab u nog eens achter de oren en neem een besluit ten dienste van burgers en niet om te voldoen aan de NIET gekozen WHO-WEF-NGO kliek
NB: Het HTI (Haags Talen Instituut) geeft een “scheldwijzer” uit. De handleiding met woordenlijst komt woorden tekort om duidelijk te maken wat voor gemene streek de overheid nu weer wil uithalen.