Wijziging van Warenwetregelgeving in verband met de aanwijzing van schadelijke stoffen in voedingssupplementen en kruidenpreparaten
Reactie
|
Naam
|
Van Hulst Praktijk (Chinees herbalist S van Hulst)
|
|
Plaats
|
Nijmegen
|
|
Datum
|
21 maart 2025
|
Vraag1
Wilt u reageren op deze regeling? Dan kunt u hier uw reactie geven. U kunt dat doen door een bericht achter te laten of door een document te uploaden. U kunt tot en met 24 maart 2025 reageren.
Door wie is dit bedacht en aangestuurd? Wat is het belang hiervan voor de farmaceutische industrie?
Waarom zijn herboristen en kruidenleveranciers niet betrokken geweest bij deze wijziging?
Waarom wordt er gemeten met 2 maten: 47% van de vergiftigingen worden veroorzaakt door medicatie en een zeer miniem aantal door kruidengebruik of multivitaminen.
Als deze wijziging wordt doorgevoerd, worden mensen die nu veel baat hebben bij kruiden en supplementen, 'veroordeeld 'tot het gebruik van medicatie die juist berucht is om de vergiftigingen.
Kortom: met deze wijziging BESCHERM je mensen NIET maar ontneem je hen de vrije keuze om op middelen terug te vallen, die in geval van kruiden, al eeuwenlang worden gebruikt maar nu vanuit een 'wetenschappelijke kokervisie op basis van literatuuronderzoek'worden verboden en 'dwing'je hen tot medicatie die voor hen niet passend is.
