Regeling specifieke uitkering herstructurering volkshuisvesting
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
middelburg
|
Datum
|
27 januari 2021
|
Vraag1
Een meetbare definitie voor 'leefbaarheid'. Hoe kan een verbetering van de leefbaarheid opgenomen worden als beoordelingscriterium? Hoe meten we een vooruitgang in leefbaarheid op objectieve wijze (huidige voornemen in de bijlage is om dit op grond van de leefbarometer te benaderen).
Naast het meten via leefbarometer op effecten: kan er een meting komen van mate waarin rijksinstrumenten gesynchroniseerd worden ingezet? Rijk heeft neiging om sectorale doelen door te vertalen naar regio's met specifieke bestedingseisen, waardoor inzet in gebieden niet altijd optimaal of zelfs productief is - het verschijnsel van tegenstrijgige doelstellingen.
Vraag2
Een meetbare definitie voor kwetsbaar gebied. En hoe kan dat vertaald worden naar een beoordelingscriterium?
Combinatie van objectieve en subjectieve gegevens. Objectief: CBS kengetallen over opleidingsniveau's, arbeidsmarktparticipatie, arbeidsmarktdeelname etc.
Subjectief: uitspraken focusgroepen over leefbaarheid, veiligheid, ervaren maatschappelijke samenhang.
Vraag3
Ten slotte zijn in het algemeen ideeën over en voor het beoordelingskader in de bijlage welkom.
Brede Welvaartmonitoren regiospecifieke modules van UU, PBL en CBS zijn behulpzaam.