Wetsvoorstel modernisering bepalingen voorzieningenplanning voortgezet onderwijs

Reactie

Vraag3

Beste,

1. De timing van dit voorstel is wel zeer ongelukkig. Juist nu de leerlingaantallen teruglopen en scholen steeds meer moeite krijgen om de schoolexploitatie sluitend te krijgen wordt er ruimte geboden aan nieuwe toetreders. Het effect daarvan op de continuiteit van scholen vormt een fors maatschappelijk risico.

2. De middelen voor onderwijshuisvesting zijn nu al ontoereikend, dit is ook zo beschreven in het recente rapport van de AR. Als de bestaande onderwijshuisvestingsmiddelen moeten worden versmeerd over meer partijen, verdunt de soep nog meer. Het risico op meer verouderde, disfunctionele, onduurzame en onfrisse scholen neemt daardoor nog meer toe.

3. Dit wetsvoorstel creeert een ongelijkheid tussen bestaande scholen en nieuwe toetreders. Als een bestaande school een nieuwe onderwijssoort zou willen toevoegen aan het bestaande aanbod is daarvoor via het RPO toestemming nodig van de andere aanbieders. Als een nieuwe school wilt starten is dat niet nodig, maar volstaat een "businessplan".

4. De denominaties zijn nog in de wet verankerd, voor ouders speelt dat steeds minder een rol. Het lijkt mij verstandig dat de wet deze maatschappelijke verandering volgt. Het begrip richting zou breder kunnen worden uitgelegd zoals bv het schoolprofiel.

Met vriendelijke groet,
Fridse Mobach
College van Bestuur
Stichting Carmelcollege