Vorming Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS)
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Oegstgeest |
| Datum | 20 februari 2023 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de toelichting.Wij horen graag van u of u zorgen, aandachtspunten of ideeën heeft over de MRS. Bijvoorbeeld over hoe de MRS bestaande en nieuwe groepen belanghebbenden aan zich kan binden?
De kerntaken, de structuur en het lidmaatschap van de diverse leden van de MRS zijn eerder samen met de betrokken belanghebbenden en omwonenden ontworpen. Een reactie op deze delen leidt mogelijk niet tot een verandering in de regeling.
Ik ben niet tegen een Vorming Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS), maar maak me ernstige zorgen of deze wel een sterke positie zal krijgen.
U lijkt volledig geïndoctrineerd door de luchtvaartbedrijven en hun lobby en ziet alleen cijfers van financiële winsten.
Maar de omwonenden van Schiphol, wij zijn MENSEN. We hebben last van Schiphol op een menselijke manier. Onze samenleving bestaat uit mensen en de mogelijkheid om een menswaardig bestaan te kunnen leven valt onder uw verantwoordelijkheid.
Wanneer werd het kantelpunt bereikt dat voor financiële winsten mensenlevens verwoest mogen worden? Okee, we zien het de grote, machtige bedrijven in het buitenland niet anders doen. Dat is schandalig en wordt door de-mensen-met-macht gedoogd. Maar wilt u dit echt ook toestaan dichtbij huis, in uw eigen land? Dit is geen ver-van-mijn-bed-show!
365 nachten per jaar wordt mijn nachtrust verstoord. Door een bedrijf dat daar geen enkele verantwoordelijk voor hoeft te nemen. Nog geen gratis oordopjes krijg ik. Hoe kunt u dat toestaan? Zonder mijn nachtrust ben ik lichamelijk en mentaal een gebroken mens. Is u dat niets waard?
Enne, ik ben niet de enige, hè. Heeft u al eens gekeken naar hoe groot het gebied is waar ernstige vlieghinder wordt ervaren? Heeft u al eens stilgestaan bij hoeveel mensen daar wonen?
U gaat door en door en door met ons steeds meer te kwellen en te martelen. En waarom? Ik heb echt geen idee. Maar u maakt sterk de indruk dat u wel luistert naar de argumenten van de luchtvaarhobby en nooit echt luistert naar wat de ‘omwonenden’ (= half Holland en een deel Utrecht) te melden hebben.
Ik ben bang dat deze nieuwe manier van inspraak voor omwonenden helemaal niets zal uitmaken. Ik ben niet thuis in de materie en vind uw documenten lastig om te interpreteren. Ik wil u vragen het voorgestelde beleid zodanig aan te passen dat de stemmen van de omwonenden net zo luid en krachtig bij u binnenkomen als de stemmen van de luchtvaart(lobby). Omdat ik zelf niet goed kan verwoorden wat ‘krachtig genoeg’ inhoudt, citeer ik Schipholwatch:
Zie bijgevoegd pdf voor de rest van de tekst ...