Vorming Maatschappelijke Raad Schiphol (MRS)
Reactie
| Naam | Anoniem |
|---|---|
| Plaats | Assendelft |
| Datum | 20 februari 2023 |
Vraag1
Hebt u vragen of opmerkingen? U kunt via deze website reageren op de regeling en de toelichting.Wij horen graag van u of u zorgen, aandachtspunten of ideeën heeft over de MRS. Bijvoorbeeld over hoe de MRS bestaande en nieuwe groepen belanghebbenden aan zich kan binden?
De kerntaken, de structuur en het lidmaatschap van de diverse leden van de MRS zijn eerder samen met de betrokken belanghebbenden en omwonenden ontworpen. Een reactie op deze delen leidt mogelijk niet tot een verandering in de regeling.
Geachte minister Harbers,
Weer een mooi initiatief, waar ik weinig vertrouwen in heb. Schiphollobby is te sterk en ook het ministerie legt alle burger initiatieven en belangen naast zich neer. Minder vliegactiviteit vanaf Schiphol had al veel eerder aan de orde moeten zijn. Schiphol leeft al jaren boven de wet. Alle illegale handelingen worden gedoogd door de overheid. Hoe serieus kunnen we deze MRS nemen als de Schipholgroep hier ook in zit?
Stop de hubfunctie van Schiphol, dat scheelt veel onnodig lawaaioverlast en uitstoot van giftige stoffen. Schiphol staat binnen een druk bewoont gebied er is geen ruimte meer voor uitbreiding.
Organisatorisch laten ze al een aantal jaren zien dat ze het niet onder controle hebben, te klein en te veel capaciteit willen hebben.
Schipholgroep moet in ieder geval niet in de MRS groep meedenken. Laat MRS een objectieve groep mensen bij elkaar zijn. Neem de inwoners serieus, ook de inwoners van een buitengebied. Rond Schiphol zijn namelijk geen buitengebieden, wel rond Lelystad. Verdeel de overlast van de luchtvaart over verschillende vliegvelden, concentreer het niet op 1 regio.