Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring
Reactie
|
Naam
|
Defence for Children (mr. M. Goeman)
|
|
Plaats
|
Leiden
|
|
Datum
|
21 februari 2014
|
Vraag1
Graag ontvangen wij uw reactie op het wetsvoorstel Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring.
ZIE BIJLAGE COALITIE GEEN KIND IN DE CEL
Vraag2
Wat is uw mening over de in het voorstel getroffen balans tussen een humaan regime met oog voor de menselijke maat enerzijds en de noodzaak de veiligheid en beheersbaarheid te kunnen handhaven anderzijds
De Coalitie Geen Kind in de Cel vindt dat de menselijke maat die voorop zou staan volgens de Toelichting bij het wetsvoorstel en de aandacht voor kwetsbare groepen, waaronder kinderen, niet terug zijn te lezen in het wetsvoorstel. In onze reactie gaan we in op (het ontbreken van) kindspecifieke elementen. De hoofdaanbeveling is om een wettelijk verbod op detentie van kinderen op te nemen in de Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring. Kinderen horen niet in de cel en er zijn alternatieven. Het is dan ook met enige aarzeling dat de Coalitie Geen Kind in de Cel in detail reageert op verschillende artikelen in het wetsvoorstel.
Vraag3
Wat vindt u van de rechtsbescherming in vreemdelingenbewaring, zoals in het wetsvoorstel neergelegd?
In de bijdrage van de Coalitie Geen Kind in de Cel wordt hier op ingegaan. Er ontbreken bepalingen over kinderen en hun rechtsbescherming. Kinderen en ouders mogen nooit in het voorgestelde beheersregime terecht komen (ook niet op de binnenkomstafdeling).
Vraag4
Wat vindt u van de aandacht voor de bijzondere noden van bijzondere groepen?
De aandacht voor kinderen als bijzondere kwetsbare groep is niet uitgewerkt in het wetsvoorstel.
Vraag5
Wat vindt u van de wijze van onderbrenging van alleenstaande niet begeleide minderjarigen zoals voorgesteld?
De Coalitie Geen Kind in de Cel bepleit een algemeen verbod op plaatsing van alleenstaande minderjarigen op vreemdelingrechtelijke titel in Justitiële Jeugdinrichtingen. Alleen wanneer een kinderrechter van oordeel is dat het voor de veiligheid van een alleenstaande minderjarige noodzakelijk is, zou een kind in een gesloten voorziening geplaatst kunnen worden.
Vraag6
Wat vindt u van de minder dwingende alternatieven voor vreemdelingenbewaring en methoden in bewaring om effectieve terugkeer te realiseren
De Coalitie Geen Kind in de Cel acht de ‘minder dwingende alternatieven’ geen alternatief voor de detentie van kinderen en gezinnen. De kinderen die de Coalitie Geen Kind in de Cel heeft gesproken laten zien dat de tijd in een gevangenis hun basisgevoel van veiligheid heeft aangetast en dat de kinderen jaren later nog schade door hun verblijf in detentie ervaren. Gezinnen die op Schiphol asiel aanvragen kunnen doorstromen naar een open aanmeldcentrum waar nu ook al mensen terecht komen die over land naar Nederland reizen. Gezinnen die het land moeten verlaten zouden individuele trajectbegeleiding moeten krijgen in reguliere asielzoekerscentra.
Bijlage
