Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring

Reactie

Naam	VAJN (mr.drs F.W. Verbaas)
Plaats	Alkmaar
Datum	21 februari 2014

Vraag1

Graag ontvangen wij uw reactie op het wetsvoorstel Wet terugkeer en vreemdelingenbewaring.

De voorgestelde maatregelen gaan niet ver genoeg. Hte wetvsoorstel is onevenwichtig doordat teveel wordt uitgegaan van het voorkomen van allerlei incidenten. Inbreuken opd eprivacy gaan te ver, het beheersregime is onwenselijk, en de mogelijkheden tot disciplinaire maatregelen zijn verontrustend. Het regime bewaring in artikel 6 grensdetentie verslechterd aanzienlijk, en lijkt onuitvoerbaar bij asielaanvtragen op Schiphol.

Vraag2

Wat is uw mening over de in het voorstel getroffen balans tussen een humaan regime met oog voor de menselijke maat enerzijds en de noodzaak de veiligheid en beheersbaarheid te kunnen handhaven anderzijds

De balans is zoek ten nadele van humaniteit. het gevoel bij vreemdlelingen om als criminele behandeld te worden zal zeker blijven bestaan (evenals collectieve acties als hogrestakingen). Niet elk mogelijk incident hoeft voorkomen te worden. Het beginsel van minimale beperking lijkt te zijn verlaten.

Vraag3

Wat vindt u van de rechtsbescherming in vreemdelingenbewaring, zoals in het wetsvoorstel neergelegd?

Onvoldoende. Wat ontbreekt is een meldplicht bij de advocaat bij het opleggen van ordemaatregelen, disciplinaire straffen of honger- en dorststakingen. Rrechtsbescherming tegen isoleercelplaatsing is onvoldoende. Bij klacht daarover hoort opschortende werking (behalve bij suicidegevaar). vergoeding van 10 euro per dag is aanfluiting.

Vraag4

Wat vindt u van de aandacht voor de bijzondere noden van bijzondere groepen?

Onvoldoende. wat ontbreekt zijn categorieen die niet in detentie geplaatst kunnen worden zoals zwangere vrouwen, kinderen, gezinnen met kinderen en oude mensen. Ook zou eerder plaatsing in een psychiatrische inrichting bij ersntig psychiatrische patienten overwogen moeten worden.

Vraag5

Wat vindt u van de wijze van onderbrenging van alleenstaande niet begeleide minderjarigen zoals voorgesteld?

Plaatsing in justitiele jeugdinrichting is geen oplossing. Voor wat betreft minderjarigen zou de nul-lijn moeten worden gehanteerd: geen kinderen in de cel.

Vraag6

Wat vindt u van de minder dwingende alternatieven voor vreemdelingenbewaring en methoden in bewaring om effectieve terugkeer te realiseren

Daarvoor zou meer aandacht in de regeling moeten komen. Ook zou meer plaatsing in AZC met meldplicht en/of borgstelling moeten voorkomen.

Bijlage