Concept-Vrijstellingsbesluit schuldbemiddelaars
Reactie
Naam | bachelor M.W. Hauwert |
---|---|
Plaats | Almere |
Datum | 12 juli 2013 |
Vraag1
1. Wat is uw reactie op het Concept-Vrijstellingsbesluit Schuldbemiddelaars in het algemeen?2. Eerder is aangekondigd dat de vergoeding voor schuldbemiddeling gemaximeerd zou worden. Er is echter voor gekozen om deze vergoeding toch vrij te laten, omdat de vergoeding voor schuldbemiddeling alleen wordt betaald van het gedeelte dat beschikbaar is voor de aflossing van schulden (de schuldeiser betaalt) en schuldbemiddelaars er belang bij kunnen hebben om hun vergoeding af te stemmen op het individuele geval. Wat is uw reactie op de keuze om de vergoeding voor schuldbemiddeling vrij te laten in plaats van te maximeren?
1. goed concept
2. het vrijlaten op zich is logisch, ik vind het echter raadzaam een plafond aan te brengen. Wat ik verder mis in het ontwerp is een voorstel voor antecedentenonderzoek, gezien het grote aantal malafide hulpverleners in het verleden. Graag toch aandacht hiervoor