Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Het is een idioot idee. Veel mensen hebben er op een goede en veilige manier heel erg veel plezier van. Ook als je kijkt hoeveel er afgelopen 2 jaar is afgestoken, dit laat zien dat een verbod totaal geen zin heeft.
De mensen met huisdieren die zitten te zeuren moeten daar eens mee stoppen. Het mag maar een paar uur per jaar, de mensen met huisdieren zullen dan zeggen: nee hoor het is de hele maand december. Echter is het dan al verboden, dus een algemeen verbod zal niet helpen. Als ik in hun hondenpoep sta, wil ik toch ook niet dat honden verboden worden voor altijd.
Op het moment dat je het huidige legale vuurwerk op de juiste manier afsteekt kan er niks gebeuren. Al het vuurwerk dat wordt gebruikt tijden de rellen en dat naar de hulpdiensten wordt gegooid, is ILLEGAAL. Een legale compoundbox weegt 20 kilo, die neem je niet even zo mee naar een rel. Het enige legale vuurwerk dat je nog kan gooien is een knetterbal (STELT NIKS VOOR), dus ook het vuurwerk dat naar hulpdiensten wordt gegooid is ILLEGAAL.
Mensen die er tegen zijn, zijn egoïsten. Ze denken alleen maar aan hun eigen hachje, ze gunnen andere mensen geen paar uurtjes paar jaar plezier. Ook hebben ze eigenlijk altijd onjuiste informatie en vaak geen idee wat er in het hoofd van een vuurwerkliefhebber omgaat.
Ook bedrijven zoals Achmea, met hun reclames moeten hier heel gauw mee stoppen. Zulke grote bedrijven moeten zich niet in zón discussie mengen. Zij gaan ook allemaal voor hun eigen hachje, maar zei beseffen niet dat de schade en hiermee verbonden kosten voor hun, niet minder wordt als legaal vuurwerk verboden wordt.
Kortom legaal vuurwerk moeten blijven bestaan, ik denk zelfs dat het vuurwerk wel wat zwaarder kan zoals in België. Hierdoor hoeven mensen geen illegaal vuurwerk meer te kopen en kan je het allemaal reguleren.
De overheden moeten maar eens goed met een neutrale blik naar dit verhaal gaan kijken en beslissingen nemen op basis van juiste informatie.