Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Dom en ondoordacht plan. Vuurwerkslachtoffers komen voornamelijk door incidenten met vuurwerk dat toch al verboden is. En een verbod op legaal siervuurwerk zal er voor zorgen dat de handel in illegaal vuurwerk alleen maar toeneemt en dat er steeds meer en steeds zwaarder vuurwerk deze kant op komt. Tevens zal het zonder grenssluiting met België niet te handhaven zijn, aangezien vuurwerk in België het hele jaar door verkocht wordt. En bestaat er ook niet zoiets als een Europees vuurwerkbesluit? Europese wetten gelden toch boven nationale wetten? En over die vuurwerkshows: Nederland telt om en nabij 2500 woonplaatsen. Meer dan de helft van Nederland heeft op 31 december om 23.30u één of meerdere borrels op. Indien er niet in alle woonplaatsen een vuurwerkshow gehouden wordt, krijg je heel veel vervoersbewegingen, allemaal op het zelfde moment. En dat in combinatie met een borrel op, dan krijg je veel slachtoffers, deze keer in het verkeer, want ja, vuurwerk is traditie, dus dat willen we wel even kijken.. En dan heb ik het nog niet over de kosten van de vuurwerkshows gehad, of het feit dat daar veel te weinig gecertificeerde vuurwerkafstekers voor zijn.
Het zou fijn zijn als Den Haag zich eens niet blind staart op de papieren werkelijkheid en eens vooruit kijkt naar wat dat in de praktijk betekent...