Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Tekst geleend van iemand anders maar sit-ins wel hoe ik er ook in sta.

Ik ben tegen dit vuurwerkverbod. De afgelopen 2 jaarwisselingen zagen we dat een vuurwerkverbod weinig tot geen invloed heeft op de totale hoeveelheid vuurwerk welke af is gestoken. Het enige verschil is dat er significant meer cat3 en cat4 vuurwerk in omloop was. Dit veel zwaardere vuurwerk is de meestvoorkomende reden van overlast en letsel, ook voor de "tijdelijke" vuurwerkverboden van 2020 en 2021. Het verminderen van de hoeveelheid overlast en letsel zal dus niet te bereiken zijn door een vuurwerkverbid. Een beter alternatief is het geven van voorlichtingen of iets als een realistisch vuurwerk "rijbewijs" (of iets dergelijks) welke je moet hebben om vuurwerk te kunnen kopen.

De afgelopen jaren is al een boel van de vuurwerkliefhebbers ontnomen en tot op zekere hoogte kan ik hier begrip voor tonen. Hoewel het een zeer kleine groep is, zijn er een paar mensen die misbruik maken van de nu illigale categorie vuurwerkstukken zoals kanonslagen en vuurpijlen. In het huidige politieke klimaat, word alleen naar deze kleine groep gekeken, waarbij de belangen van de grote groep genegeerd word. Daarnaast merk ik ook dat de tollerantje van de bevolking erg minimaal is. Alles wat wij, de vuurwerkliefhebbers, vragen, is 8 uur per jaar. De overige 8752 uur van het jaar zullen wij ons aanpassen aan de minderheid van de bevolking die tegen vuurwerk is.

Hiermee distantieer ik mezelf natuurlijk van de mensen die vuurwerk afsteken buiten de legale tijd of die gebruik maken van illigaal vuurwerk. Deze groep zal sowieso niet aangepakt worden dokr het verbod. De enige die onder een verbod zullen lijden, zijn de vuurwerkliefhebbers die zich aan alle regels houden, verantwoordelijk omgaan mer vuurwerk en rekening houden met de omgeving.