Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Zeer kwalijke zaak. En zeer onterecht. Na twee jaar een verbod onder de noemer corona, nu dit weer. Nederland het land waar de strengste regels gelden wat betreft vuurwerk opslag/verkoop. Ook met zeer weinig slachtoffers, terwijl de laatste aanpassing in het vuurwerk besluit nog niet eens in praktijk zijn gebracht. Namelijk het verbod op knalvuurwerk ,pijlen, en single shots. Ik vraag me dan ook oprecht af wat het kabinet denkt wat er gaat gebeuren met een verbod, dat het dan rustig is? Vergeet dat maar. Dit jaar vlogen de shells al masaal de lucht in, is dit dan wat we willen? Ook het mileu aspect wat vaak aangedragen wordt , is kolder. In een aantal onderzoeken word dit dan ook aantoonbaar ontkracht. Het dieren aspect, ik woon rondom in het vee,nog nooit heb ik een paniek reactie ontdekt. Honden en katten bezitters die hier vaak over klagen, hebben over het algemeen een opvoedings fout gemaakt. Ook de schade, schade door vuurwerk is al door illegaal vuurwerk. Ik werk zelf bij een gemeente, en zie dat daar zeer weinig schade is door vuurwerk. Wel wordt er veel gemeld onder de noemer vuurwerk, dit is verzekering technisch aantrekkelijk.
Uiteindelijk heeft het waarschijnlijk allemaal weinig zin wat ik hier neer zet. Zolang heren als Bruls de media massaal achter zich hebben, en ze volop onwaarheden ongestraft mogen blijven verkondigen, weet ik wel welke kant het op gaat. Voor mij persoonlijk word er dan weer een traditie en hobby om zeep geholpen. Voor veel ondernemers betekend dit einde zaak. Voor de Belgische, Duitse Poolse en illegale markt worden het hoogtijdagen.