Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Het lijkt me onverstandig om een dergelijk verbod in te voeren aangezien het in aangrenzende landen wel gewoon verkrijgbaar is. Hierdoor worden inkomsten gemist en is er tevens geen controle meer op de kwaliteit van het vuurwerk vanuit Nederland.

De aangedragen redenen voor een verbod meten veelal met 2 maten of bevatten fouten in de argumentatie:
- Bij verantwoord gebruik van vuurwerk, is de kans op verwonding minimaal. Daarnaast is afgelopen jaarwisseling te zien dat het onverantwoord gebruik van F1 vuurwerk (het uittrappen van brandend magnesium) ook verwondingen op kan leveren. Een product echter verbieden om onverantwoordelijk gebruik is krom, met een auto kan ik ook iemand doodrijden, maar daardoor ga je geen auto's verbieden.
- Het gooien van vuurwerk naar hulpdiensten is verwerpelijk, maar dit kan net zo goed met bakstenen of andere voorwerpen. Dit is een mentaliteitsprobleem, wat je niet aanpakt met een vuurwerkverbod.
- Roken en alcoholgebruik hebben beide altijd een negatieve impact hebben op de gebruiker (en mogelijk ook de omgeving) en die producten zijn het hele jaar door verkrijgbaar. Sterker, tijdens de lockdown werden slijters aangemerkt als essentiële winkels. Maar als iemand dronken iemand doodrijd wordt er nooit gesproken over een algeheel drankverbod.
- In het kader dieren en geluidsoverlast, er zullen dieren zijn die bang worden van het vuurwerk, echter heb ik last van poepende katten en blaffende honden. Beide kanten op zullen we elkaar soms overlast geven, een halve dag vuurwerk overlast in het jaar moeten dieren en omwonenden prima kunnen overleven.
- Vuurwerk heeft impact op het milieu, in ieder geval kortstondig gaat de luchtkwaliteit sterk achteruit, maar dit komt ook omdat vuurwerk verplicht binnen een halve dag moet worden afgestoken en voornamelijk even na 12. Door te vierbieden bestaat echter de kans dat er nog vervuilender vuurwerk uit het buitenland komt en is enige vorm van controle en regulering weg. Daarnaast wordt de lat voor vuurwerk hier naar mening hoog gelegd, terwijl we voor andere omstandigheden, zoals schiphol of de hoogovens in ijmuiden, consistent slechte waarden worden weggewuifd
- Voor het argument van tegenstanders die aangeven niks met vuurwerk te hebben; Er zijn zat zaken waar ik niks mee heb, maar waar je mij ook niet over hoort zeuren. Laten we een beetje tolerant tegenover elkaar zijn en iedereen zijn lolletje gunnen.