Wet vuurwerkverbod

Reactie

Naam Stichting Vuurwerkverkopers Nederlands Consumentenvuurwerk (Bart Pronk)
Plaats Tuitjenhorn
Datum 3 februari 2022

Vraag1

Wat is uw opvatting over de introductie van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten?
Een afsteekverbod verbiedt alleen het afsteken van legaal siervuurwerk tussen 31 december 18.00u en 1 januari 02.00u, want alles wat buiten die tijden gebeurt is al verboden.
Een afsteekverbod is geen oplossing voor het tegengaan van overlast buiten de toegestane afsteektijden en ook niet voor het afsteken van al het illegale (knal)vuurwerk in het algemeen.
Een afsteekverbod is ook geen oplossing voor het tegengaan van schade door vuurwerk, want de schades worden veroorzaakt door zwaar, illegaal vuurwerk dat al verboden is.
Een afsteekverbod kan leiden tot ernstig(er) letsel (amputaties door toename zwaar illegaal vuurwerk zoals cobra’s)
De traditie van zelf vuurwerk afsteken is diep geworteld in de Nederlandse samenleving. Dit blijkt ook uit de stemwijzer en de ervaring van de afgelopen jaarwisselingen.
Een verbod op afsteken staat niet gelijk aan het niet meer afsteken van vuurwerk. Dat is ook wel gebleken tijdens de jaarwisseling 2020/2021 en 2021/2022 toen het tijdelijke vuurwerkverbod van kracht was. Op Hawaii is dit ook duidelijk waarneembaar.
Een vuurwerkverbod is niet te handhaven.
Wegnemen van legaal siervuurwerk leidt tot toename handel in illegaal vuurwerk met alle risico’s van dien.
Ondernemers die jarenlang fors hebben geïnvesteerd in veilige opslag en het verstrekken van vuurwerkbrillen en aansteeklonten en het geven van duidelijke instructies worden zwaar financieel benadeeld.
De belasting op het milieu is volgens het RIVM een toegestane piekbelasting en verwaarloosbaar.
Vuurwerkshows zijn geen haalbaar alternatief. Niet iedereen zit hier op te wachten.
De overlast voor dieren zal niet minder zijn met een vuurwerkverbod, door verschuiving naar illegaal zullen de knallen harder zijn.
Een vuurwerkverbod is niet noodzakelijk en niet proportioneel

Bijlage