Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Mijn vraag is waarom een verbod? Dit jaar is 7 % letsel toe te wijzen aan vuurwerk wat normaal legaal is: fonteinen ,cakes en compounds? Want dit is waar we over praten....7% ? Dit vuurwerk is niet geschikt om dingen mee op te blazen ? En al totaal niet geschikt om mensen mee te belagen? Ook is er nog geen 1 keer een jaarwisseling geweest waar wij oud en nieuw hebben kunnen vieren met alleen deze producten in de legale verkoop....dus volgens de nieuwe regels ? Dus waarom deze druk? En over het geweld,belagen,vandalisme enz? Het legale consumenten vuurwerk heeft daar niks mee te maken maar is politieke beeldvorming ,men sleept dit aan de haren erbij. De neerslag van zware metalen word genoemd terwijl het merendeel al vervangen is door minerale zouten? Ook over de pm 2.5 meting heb ik een vraag: veel metingen worden beinvloed door hoge luchtvochtigheid en de pm 2.5 is niet structureel maar zeer tijdelijk .Dus wat is het issue hierbij? Stikstof word ook genoemd: Dit is bij vuurwerk bijna verwaarloosbaar, want het is geen continue verbranding. Bij continue verbranding over lange periodes ontstaat veel co2, niet bij vuurwerk dus. En het is een feit dat feestelijkheden al vanaf de 15e eeuw luister werd bijgezet met vuurwerk. We gooien dus wel degenlijk een traditie onterecht voor de trein. Er zijn veel aannames en beeldvormingen waar iedereen een kapstok in vind voor een verbod. De feiten zeggen iets anders. En last but not least: Een meerderheid is voor een verbod? Wie waren dan al die mrnsen die zoveel moeite hebben gedaan om toch vuurwerk te kopen en dit af te steken laatste jaarwisseling ?