Wet vuurwerkverbod
Reactie
Naam
|
drs. M.P.T. van Manen
|
Plaats
|
Wapenveld
|
Datum
|
1 februari 2022
|
Vraag1
Wat is uw opvatting over de introductie van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten?
Geachte lezer,
Het wetsvoorstel op het verbod van het door consumenten afsteken van F2 consumentenvuurwerk tijdens de jaarwisseling is geen structurele oplossing voor de voorgestelde vuurwerkproblematiek en heeft bijwerkingen die deze problematiek juist oncontroleerbaar zullen vergroten. Er bestaan reeds voldoende wettelijke bepalingen die handhaving op bezit en verhandeling van illegaal vuurwerk en illegaal afgestoken (il)legaal vuurwerk, alsook hinderlijk afgestoken legaal vuurwerk binnen afsteektijden (vuurwerkvrije zones, bepalingen rond overlast) mogelijk maken. De wet maakt daarnaast de mogelijkheid van regulatie van kwaliteitseisen aan vuurwerk en certificering van de veiligheid van consumentenvuurwerk onmogelijk. Dit resulteert in gebruik van niet gecertificeerd (zwaar, gevaarlijk) vuurwerk dat vanuit illegale (eigen) import of illegale handel wordt betrokken.
Deze wet is een knap staaltje symboolpolitiek. Niet probleemgericht, niet oplossingsgericht, enkel gericht op de politieke wens uit partij ideologie.
De getroffenen zijn miljoenen burgers en liefhebbers die graag op een feestelijke manier met veilig vuurwerk de jaarwisseling vieren. Een feest van saamhorigheid en positiviteit voor velen. De maatschappelijke onvrede bij dit voorgestelde verbod zal enorm zijn. Daarnaast zal de overlast en schade met illegaal vuurwerk toenemen door grotere volumes illegale import, daarmee is iedereen verliezer. Ook de voorstanders van een vuurwerkverbod.