Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Afgelopen jaarwisseling heeft aangetoond dat het verbieden van legaal consumentenvuurwerk de invoer van buitenlands vuurwerk enorm doet toenemen. Een gevaarlijke ontwikkeling.
We zouden er goed aan doen om de mensen een legaal alternatief te bieden in de vorm van goedgekeurd categorie F2 (sier)vuurwerk, zoals eerdere jaren. De gevaarlijkste artikelen (knallers, pijlen, kaarsen) zijn inmiddels al verboden, evenals de zwaardere F3 categorie.
Daarnaast zal de focus vooral op Europees niveau gelegd moeten worden op het aan banden leggen van de zware F4 knallers, die uiteindelijk ten grondslag liggen aan het gros van de overlast, schade en zware letsels. Daar dit in ons land reeds verboden is, zal een aanvullend verbod op F2 (sier)vuurwerk daar uiteraard niets aan bijdragen..

De cijfers qua ongelukken en schade tonen eveneens aan dat het merendeel niet door het legale F2 siervuurwerk ontstaat. Gun de liefhebbers (en dat zijn er vele, getuige jaarlijks 75 miljoen omzet) dan dit veilige, legale alternatief. Dat zorgt niet voor de overlast vele weken voor Oudjaarsdag, dat zorgt niet voor schade aan straatmeubilair en/of ledematen, maar zorgt wel voor een afname van invoer buitenlands vuurwerk en een gecontroleerde oudejaarsavond met blije mensen die goedgekeurd vuurwerk op een normale wijze af kunnen steken en er samen met vrienden en familie van kunnen genieten.

De problemen zal je bij de bron moeten aanpakken, oftewel het tegengaan van de zware (F4) knallers uit zuid en oost Europa, plus de pakkans en straffen verhogen voor misbruikers en aso's die te vroeg afsteken, de boel slopen en die illegale rommel importeren/verkopen. Laat de normale welwillende consument en de volledige vuurwerkbranche daar niet (onnodig) onder lijden...