Wet vuurwerkverbod
Reactie
Naam
|
Anoniem
|
Plaats
|
SINT-OEDENRODE
|
Datum
|
20 januari 2022
|
Vraag1
Wat is uw opvatting over de introductie van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten?
Helemaal goed. Dat bespaart de samenleving veel ellende en hoge kosten. Ik vind dat de belangen van mensen met geleidehonden (of gewone huisdieren) die niet over straat durven uit angst dat een of ander snertjong een rotje naar ze gooit, getraumatiseerde oorlogsveteranen en -slachtoffers voor wie elke harde knal pijnlijke herinneringen naar boven brengt, vuurwerkslachtoffers en hun naasten, eerste-hulpmedewerkers, en gemeentewerkers die alle zooi op moeten ruimen, zwaarder wegen dan een beetje lol om vuurwerk. Daarnaast draait de samenleving op voor miljoenen schade en rotzooi, geld dat beter geïnvesteerd kan worden in handhaving. Georganiseerde vuurwerkshows met professioneel vuurwerk zijn een prachtig alternatief. De handhaving moet wel beter, en strenger. Meer lik-op-stuk-beleid. Om dit te vergemakkelijken (situatie beter in te schatten) moet categorie 1 vuurwerk ook weer terug naar wat binnen de definitie van het vuurwerkbesluit thuishoort: "Artikel 1A.1.3: Categorie F1: vuurwerk dat zeer weinig gevaar en een te verwaarlozen geluidsniveau oplevert en bestemd is voor gebruik in een besloten ruimte, inclusief vuurwerk dat bestemd is voor gebruik binnenshuis". Wat tegenwoordig te koop is als F1 vuurwerk zou ik niet binnen afsteken...