Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Een vuurwerkverbod zal niet de gewenste uitwerking krijgen naar mijn mening.
Het zijn vooral de mensen die onder invloed zijn die de ziekenhuizen vol laten stromen, en tevens ook de confrontatie zoeken met de hulpdiensten.
Vuurwerk verbieden zal dit niet voorkomen.
Word er geen vuurwerk gegooid, zullen het wel bakstenen o.i.d. zijn.
En het vuurwerk dát er gebruikt word, is 99% al illegaal.
De gewonden door vuurwerk komen vooral door verkeerd gebruik van het product.
Door auto's overlijden ook dagelijks mensen, auto's verbieden zal hiervoor ook geen oplossing zijn.
Ik pleit voor goede voorlichting, en evt. Grotere potten vuurwerk zoals de compounds van de laatste jaren, door het grotere oppervlakte op de grond kán deze niet omvallen, en ook niet gebruikt worden om er de hulpdiensten mee te verwonden.
Mocht het consumentenvuurwerk verboden worden, word het toch wel uit het buitenland gehaald, wat weer ten koste gaat van onze eigen economie, de ondernemers, en dan is het helemaal geen controle op de veiligheid.
Ook zou ik de straffen en boete's voor verkeerd gebruik en de poging tot verwonden van de hulpverleners véél hoger maken, zodat de mensen wel 5x nadenken voordat ze zoiets gaan doen.
De goede mensen die willen genieten van de jaarlijkse traditie, word met het verbod gestraft door een klein groepje tuig wat waarschijnlijk door de drank en drugs de confrontatie op zoekt.
Vuurwerk is het probleem niet.
Het zijn de mensen die zich niet kunnen gedragen.