Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Ik ben tegen dit wetsvoorstel om de volgende punten.
Allereerst wordt er te weinig onderscheid gemaakt tussen legaal consumenten vuurwerk, en juist het gevaarlijke en overlastgevende illegale vuurwerk.
Ook het punt dat er vuurwerkshow’s aangeboden mogen worden, is praktisch onuitvoerbaar. Er zijn gewoon weg te weinig professionele bedrijven om dit uit te kunnen voeren, waardoor waarschijnlijk alleen de gemeenten met de grootste portemonnee de shows binnen weten te halen, en een groot deel van Nederland er dus niks van mee gaat krijgen. Een groot deel van de welwillende vuurwerkliefhebbers, die zich wel aan de regels houden worden ten onrechte hierdoor gestraft. Ook in het kader van het milieu hoeft het niet afgeschaft te worden. De professionele shows compenseren dit, en Nederland mag immers ook gewoon doorgaan met het opstoken van de open haard. En niet te vergeten de biomassa centrales. Ook zal een groot deel dan overgaan op het maken van vreugdevuren. Wat ook weer en langer voor gevaarlijke situatie’s gaat zorgen.

Hopelijk komen jullie met een herziening op dit voorstel, en laten jullie deze traditie in ere. En gaat er nu juist meer werk gemaakt worden tegen het illegale vuurwerk! Niet op controleren in de laatste 2 maanden van het jaar, maar het hele jaar!! Want volgens mij komt het meeste al tijdens de zomerperiode het langer binnen.

Kortom behoud de traditie, en pak de illegale handelaren en afstekend!!

Alvast vriendelijk bedankt voor het lezen;

K.J. van der Ploeg
Meppel