Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Slaat helemaal nergens op!

We hebben nu 2 jaar op rij een vuurwerkverbod gehad om zogenaamd de zorg te ontlasten. Er komen geen mensen op de IC door vuurwerk. Overigens 40.000 schaatsslachtoffers in 2020 kan en mag wel gewoon? Is ook niet echt rekening houden met de zorg lijkt mij! Elk jaar zijn er met legaal consumenten vuurwerk steeds minder slachtoffers. Ook werkt een verbod niet zoals iedereen afgelopen jaarwisseling heeft kunnen zien. Ik steek al van kleins af aan vuurwerk af op oudjaarsdag en er is nog nooit iets gebeurd. Hou me netjes aan de afsteek tijden, zet een vuurwerkbril op, gebruik een aansteek lont, zet vuurwerk in een vuurwerkklem en ga er verantwoordelijk mee om. Nog nooit is er ook maar iets gebeurd! Het is de persoon zelf die het vuurwerk misbruik door zwaai illegaal vuurwerk de grens over te nemen. Daar gebeuren ongelukken mee, ervaren de meeste overlast door en geeft ons vuurwerk(legaal siervuurwerk) een slechte naam. Misschien moet dat eens aangepakt worden in plaats van de normale burger die er 8 uur per jaar plezier aan beleefd. Mensen die zeggen dat vuurwerk verboden moet worden door die zware knallen weten eigenlijk helemaal niet wat er speelt. Die zware knallen zijn namelijk al verboden zoals zoveel vuurwerk. Ook het vuurwerk wat je voor de laatste 3 dagen van het jaar hoort en ziet is al verboden. Wij liefhebbers die er verantwoordelijk mee om gaan hebben al zoveel ingeleverd: de afsteek tijden zijn verkort, geen vuurpijlen meer, geen knalvuurwerk meer, geen Romeinse kaarsen meer, geen baby pijltjes meer, geen single shots meer enzovoort. Maar laten we met z’n alle nou eens het echte probleem aanpakken! Namelijk het illegale vuurwerk drankgebruik op oudjaarsdag en de personen die dan het vuurwerk gaan misbruiken.