Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Ik vind het een slecht idee om een permanent vuurwerkverbod in te voeren. Ieder jaar weer ontstaat een lobby van tegenstanders waarbij men wijst op het aantal verwondingen van vuurwerk. En natuurlijk zijn er personen die door onkundig gebruik gewond raken maar het lijkt of men alle verwondingen onder vuurwerk schaart terwijl dit niet de oorzaak per definitie is. Carbid schieten en slag hamers (zoals het noodlottige ongeval afgelopen jaar) is geen vuurwerk en valt hier dus niet onder maar men verwijst er wel naar gezien het oudejaarsnacht was.
Er ontstaan jaarlijks meer ongevallen door mensen met barbecues door aansteken met vloeistoffen maar daar hoor je niemand over. Of motorrijders die overlijden op een mooie zomerdag omdat ze de hele winter niet gereden hebben.
Het is veel belangrijker het kaf van het koren te onderscheiden en de mensen aanpakken die er een rommel van maken.
Daarnaast wil ik graag wijzen op de overlast van dieren die de maatschappij heeft en de beperkte handhaving omtrend deze overlast. EN DAT IS HET HELE JAAR!