Wet vuurwerkverbod
Reactie
Naam
|
REMCO STEINZ
|
Plaats
|
Purmerend
|
Datum
|
5 januari 2022
|
Vraag1
Wat is uw opvatting over de introductie van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten?
Ik ben van mening dat een algeheel vuurwerkverbod voor consumenten niet terecht is, in de 1e plaats wordt eenn traditie , waar heel veel mensen om geven, hen afgenomen terwijl zij zich met het kopen en afsteken van het vuurwerk (categorie F2) keurig aan de regels houden. Doordat een veel kleinere groep zich niet aan de regels houdt en te zwaar, illegaal vuurwerk afsteekt en misbruikt om rellen te schoppen, moeten de goedwillenden hier onder leiden. Belangrijk om te doen voor de overheid is het illegale vuurwerk en gebruik ervan aan te pakken, hierdoor kan de grootste winst behaald worden in letsel en misbruik van vuurwerk in andere vormen. Door een verbod zullen alleen maar meer mensen uitwijken naar illegaal vuurwerk om toch de traditie van vuurwerk aafsteken voort te kunnen zetten. De handhaving is momenteel te slecht om dit tegen te kunnen gaan. Laat dan de grote groep mensen legaal vuurwerk afsteken zodat het veiligheids risico beperkt blijft.
Daarnaast is het plan om alleen vuurwerk te laten afsteken door proffesionals niet goed doordacht, het zal dus zoals genoemd de gemiddelde consument niet weerhouden om toch zelf wat vuurwerk te willen afsteken en het veiligheids risico neemt toe met het gebruik van zwaarder vuurwerk in grotere hoeveelheden bij elkaar. Denk aan Enschede en de oorzaak van de ramp, ga dit nu juist niet promoten. de opslag, transport en verkoop van legaal vuurwerk is momenteel zeer veilig geregeld, er is werkelijk nooit een ongeluk gebeurd bij de legale kanalen, De verpakkingen zijn klein, de kruithoeveelheden laag en grote ontploffingen kunnen nooit ontstaan in tegenstelling als het in grote hoeveelheden wordt toegestaan bij proffesioneel gebruik, dan is de kans op ongelukken vele malen groter en als er iets fout gaat dan gaat het ook goed fout.
DUS GEEN ALGEMEEN VUURWERK VERBOD VOOR CONSUMENTEN