Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

De introductie van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten vind ik een ramp voor de vuurwerkondernemers, liefhebbers en mensen die genieten van het vuurwerk. Gezien de nodige maatregelen die genomen zijn de afgelopen jaren, met eerst het verbod op babyvuurpijlen, romeinse kaarsen en in 2019 het verbod op de vuurpijlen, al het knalvuurwerk en de thunderkings + cat F3. Is hiermee om en nabij al 30% van al het consumenten vuurwerk wat in Nederland verkocht is al verboden geworden.

De hierop volgende jaren 2020 en 2021 hebben door middel van de coronamaatregelen geleid tot een algemeen verbod voor consumenten. Hierdoor is er nog geen duidelijkheid met betrekking tot de effecten van de eerder verboden goederen. Daarnaast heeft afgelopen jaarwisseling inzicht geboden in dat een vuurwerk enkel een verbod op inkomsten van vuurwerk in de hand werkt en dat er geen hek om Nederland zit en dat diegene die vuurwerk wil hebben, het ook krijgt. zolang er in heel Europa nog consumenten vuurwerk verkocht wordt.

Ik denk dan ook dat men zowel om veiligheidsredenen als om financiële redenen het verstandiger is om algemeen vuurwerkverbod niet aan te nemen. Maar verstandig en gereguleerd consumenten vuurwerk toe te staan.

Hierdoor test je binnen je eigen gestelde wettelijke eisen het vuurwerk, heb je er controle op hoe en aan wie het uitgegeven wordt en zal het veiliger tot ontbranding komen dan al het illegale spul wat verkrijgbaar is. Daarnaast zal de vraag van illegaal vuurwerk sterk afnemen, daar de algemene liefhebben voor siervuurwerk kiest en dit in eigen land verkrijgbaar is.

Neem drugs als voorbeeld, dat wordt gedoogd en wordt nu gesproken over reguleren.. In het geval van vuurwerk heb je het al gereguleerd, waarom dat tot een illegale markt maken? Wees daarin verstandiger.