Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Het zou jammer zijn als vuurwerk voor consumenten verboden zal worden. Vooral omdat het volgens mij geen van de problemen zal oplossen die veelal gebruikt worden in de beargumentering van een vuurwerk verbod. Schade aan eigendommen wordt veelal veroorzaakt door illegaal knalvuurwerk. Net als het verliezen van ledematen en andere vormen van zwaar letsel.

De verkoop van vuurwerk is voor veel bedrijven het grootste gedeelte van hun omzet. Als ze deze verliezen kan dat voor enkelen grote financiele gevolgen hebben.

Het gaat om 8 uur per jaar dat een vuurwerkliefhebber zijn vuurwerk af mag steken. Terwijl er heel het jaar door veel mensen zijn die last hebben van de huisdieren van anderen. Moge de mensen die roepen dat het vuurwerk zielig is voor hun huisdieren, eerst maar eens bij zichzelf te rade gaan. Hoe zielig is het voor het dier om het in een huis gevangen te houden? Het dier 2 of 3 keer per dag 20 min buiten te laten? Om vervolgens de poep op straat, iemands tuin of het voetbal veldje te laten liggen.

Ik ben ervan overtuigd dat een strengere aanpak, zwaardere straffen en meer controle op illegaal vuurwerk meer oplost dan een algeheel verbod op consumenten vuurwerk. De gevolgen voorkom je door de oorzaak aan te pakken. Doe dit dan ook a.u.b! Kom met een onderzoek naar schades aan eigendommen en letsels, kijk naar wat de boosdoener is. En pak dat aan. Als er een algeheel vuurwerk verbod komt voor consumenten, zal de vraag en het aanbod van het illegale (dan bedoel ik cat.4) vuurwerk alleen maar stijgen. Zolang vuurwerk in Duitsland en België nog te verkrijgen is, zal een vuurwerk verbod in Nederland niet veel doen.

Kijk goed! En kies niet blind de makkelijkst te vinden weg, want je weet niet waar die je heen leid!