Wet vuurwerkverbod
Reactie
Naam
|
Tegen een vuurwerkverbod R De Koning
|
Plaats
|
Rhoon
|
Datum
|
4 januari 2022
|
Vraag1
Wat is uw opvatting over de introductie van een algemeen vuurwerkverbod voor consumenten?
Een vuurwerkverbod is niet te handhaven en tevens niet de oplossing voor minder ongelukken. Men zal ten alle tijden het nieuwe jaar willen uitgaan met een knal, de zoektocht naar gevaarlijke alternatieven zal hiermee een boost krijgen (bewijs oud en nieuw 2021). Er is een veelvoud aan vuurwerk uit het buitenland afgestoken en tevens meldingen van alternatieve illegale levensgevaarlijk zelf gemaakt vuurwerk (zie nieuws klaphamer etc). Het verantwoord afsteken van F2 vuurwerk dient als minimaal behouden te worden waarbij kwaliteitscontrole hoog ik het vaandel zou moeten staan. Tevens dient nagegaan te worden of het terug invoeren van enkele F3 categorie vuurwerk niet terug ingevoerd dienen te worden (lichte knallers, ratelbanden). Hierdoor zal men minder uitwijken naar illegale knallers die levensgevaarlijk zijn. Het gaat om 8 uur vuurwerk per jaar wat door veel mensen als traditie wordt gezien. Een vuurwerkverbod voor F2 is niet verantwoord en of goed onderbouwd. De zorg heeft tevens aangegeven dat dit geen impact heeft op de capaciteit van de zorg en een vuurwerkverbod enkel politiek spel is van enkele partijen (groenlinks, bron zie nieuwsartikel dhr Kuipers).