Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Deze wet probeert een verbod op te leggen en vrijheid van een grote groep burgers te beperken. De initiatiefnemers schetsen een beeld van het gevaar van consumentenvuurwerk dat niet reel is, niet wetenschappelijk onderbouwd is en vooral bedoeld lijkt voor politiek gewin. Het wordt niet duidelijk welk probleem de nieuwe wet oplost. De oorzaken van de problemen die initiatiefnemers benoemen hebben meer met gedrag te maken dan het daadwerkelijke risico dat van consumentenvuurwerk uit gaat. Randstedelijke problemen mogen niet leiden tot een landelijke maatregel. Vuurwerkshows bieden geen alternatief, in Leeuwarden is dit al eens geprobeerd. Het wordt te massaal voor gezinnen, op een avond dat veel mensen alcohol nuttigen moet men reizen naar de show en weer naar huis wat juist tot extra risico’s leidt. Op dit soort avonden zorgt alcohol juist al voor veel problemen en belasting van de SEH’s. Het genoemde alternatief is geen vervanging voor de gezellige ervaring die gezinnen in hun eigen straat hebben. De sociale contacten en interactie tijdens het afsteken van vuurwerk op oudjaarsavond in de eigen straat zorgt voor sociale binding die juist nodig is om excessen te voorkomen. Het afsteken van consumentenvuurwerk is volgens alle internationale standaarden veilig. Net zoals het gebruik van benzine ook veilig is. We gaan ook geen benzine verbieden omdat sommige mensen het gebruiken om brand te stichten, sommige mensen een aanrijding veroorzaken met een auto die op benzine rijdt, het milieuvervuilend is en sommige mensen last hebben van de geur van uitlaatgassen en het geluid van sommige auto’s.