Wet vuurwerkverbod

Reactie

Vraag1

Dat men na afgelopen nieuwjaar wisselingen nog steeds pleit voor een vuurwerkverbod gaat mij straal voorbij. Ik zie niet in wat de meerwaarde is van een vuurwerkverbod. Je kapt het legale, veilige vuurwerk af en noodzaakt liefhebbers om naar het buitenland te wijken. Daar waar immers ook, gevaarlijk voor particulier, professioneel vuurwerk verkocht wordt. Er is zoals te zien is bij de afgelopen jaarwisselingen een grote behoefte aan vuurwerk onder de Nederlanders. Je kan niet zeggen dat Nederland voor een algeheel verbod is, want dat is gewoonweg incorrect. Pakt het zware spul aan, maar niet de legale handel. Een legaal vuurwerkverbod wérkt niet. Je scheert dan volledig langs de kern heen.

Los van overlast, milieu en veiligheid. Die zaken zijn toch al achterhaald. Vuurwerk is zoveel veiliger, minder zwaar en minder belastend voor het milieu geworden. Het lijkt makkelijk op te lossen door het te verbieden maar het ligt complexer dan dat. Een vuurwerkshow is ook geen oplossing want mensen willen het zelf afsteken en het grootste argument: wie betaald dat dan? Mensen die tegen vuurwerk zijn gaan niet meebetalen aan zo'n show. Tevens zijn er nooit genoeg shows om het hele land te voorzien.

Er wordt steeds teruggekeken naar de jaarwisseling van 2019/2020 over het aantal vuurwerkslachtoffers van toen. Toen waren ten eerste de zogenaamd gevaarlijk vuurpijlen en knalvuurwerk nog in de handel, ten tweede is één jaarwisseling niet representatief voor de gehele traditie en ten derde blijft dit aantal slachtoffer nog steeds heel beperkt ten opzichte van de grootte van de bevolking, ten slotte zijn de meeste slachtoffers door illegaal vuurwerk gewond geraakt. Het is compleet misleidend om hiervoor een vuurwerkverbod in te stellen.

Al met al, moet Nederland haar vuurwerktraditie koesteren. Neem andere maatregelen dan een legaal vuurwerkverbod. Je ziet dat het niet werkt. Nederland houdt van vuurwerk en doet er alles aan om met oud & nieuw feestelijk in te knallen.